动作是戏剧要素之一，这篇影评试图从“动作”这个角度，把两个同为“重出江湖”的电影进行剖析，希望对编剧和导演工作有一些帮助。看完《不可饶恕》后，发现和今年的《飞驰人生》在故事设定上有相似之处。《飞驰人生》的故事梗概：“曾经在赛车界叱咤风云、如今却只能经营炒饭大排档的赛车手张驰（沈腾饰）决定重返车坛挑战年轻一代的天才。挑战年轻一代的天才。然而没钱没车没队友，甚至驾照都得重新考，这场笑料百出不断被打脸的复出之路
“比死更艰难的是什么，是饶恕，因为忘记痛苦需要一生的时间”，甚至不够。
七号评分：7.57
剧 情 简 介
江口河岸发现一具女尸，尸体被残忍地切割成数块，解剖学教授姜民浩（薛景求饰）被指派作为法医接下这起案件。
姜民浩有个在国外生活的女儿即将回国，他决定完成这个案子后就辞去工作好好陪女儿生活。
死者吴恩雅是个酒吧小姐，死因是头部遭受硬物重击，通过尸体上的线索，姜民浩发现死者被杀、被肢解、被抛尸是在三个不同的地方。
青年警探闵瑞英（韩惠珍饰）通过推理分析
很喜欢的一部韩国电影，从逻辑上虽然有些瑕疵，比如作为一名解剖专家，将一人的躯干和另一人的四肢和头缝合在一起，难道检查不出来吗，有点让人费解。从题材上来说，很佩服韩国电影，几年前你的一份伪证，让我家破人亡，我让你体会到失去女儿的痛苦，这是常人的反应。虽然结局很悲惨，但是它确很有告诫作用，说谎伪证会付出承重的代价。假设这部电影在某国拍摄，估计会将结局拍成这样，罪犯良心发现，并没有将男主的女儿杀害，而是将男主女儿释放了，罪犯自杀，男主找到女儿后自首，完美结局。另一种结局是
“痛苦的回忆比心痛更加悲痛，你的余生都将活在痛苦之中，你永远也不会饶恕我。”这句结尾的总结真的是其画龙点睛。
必须要承认一个事实：当今在世界内悬疑片都是最难拍的片种。原因主要在于好创意的稀缺。稍微有点儿搞头的创意、故事基本都被前人拍尽了，想出新实在是太难太难。
故事真的非常的创新，节奏很不错，最重要的是悬念维持的时间够长，维持的手段也比较高明，谜团一直可以抓住观者的心，直到导演抛出结尾，就是很压抑。
薛景求的演技无可挑剔，但情节设置有些不合情理，三个元凶死得倒是干净利索，因作伪证而一并成为报复对象的法医反倒受够了精神和肉体的双重折磨，还连累可怜的女儿身首异处，想不通。另，原是为引起人们对随意修筑堤坝的关注，而将尸身制造成断臂美神，而后却一步步走向十多年前的冤案，绕远了。
为什么要将它和《老男孩》进行比较？显而易见，两者同样都是一个精心策划的复仇故事，同样都是一个让有罪之人受到极大惩罚的故事，同样都是一个以其人之道还治其人之身的故事，同样都是为亲情而复仇的故事，都是悲剧基调，甚至复仇者的动机都是因姐弟/兄妹的关系，如此的雷同。而在这里我想谈谈他们之间的不同之处。
从影片的结尾来比较，《老男孩》是看似给人希望的，因为吴大秀的赎罪已经得到饶恕，她的女儿美道并不知道他们之间的父女身份，只是把这个大叔当成自己的爱人来对待，尽管这个饶恕并不完整，吴大秀将带着和女儿不伦的痛苦继续后半生。相对来说，《不可饶恕》的结局却看似更加令人压抑，以一个大死亡来收场，但相对于活着的痛苦而言，说不定死掉相反是一种更为轻松的结局。
然后我们再来问自己一个问题：吴大秀有没有饶恕李有真，康教授有没有饶恕李成镐？对于前者，我们似乎难以看到宽恕，尽管吴大秀最后以惨烈的方式伏了罪，但却在不被饶恕的情况下被结束了生命。而康教授的两枪是值得回味的
《不可饶恕》槽点多，说多怕挨喷怎么办？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/916.html
