毕竟是看了一些剧透的影评才刷出来的电影，不得不说我很佩服两个人演技。朱丽叶哭，詹姆斯懊恼，两个人扮演第一次见面，朱丽叶化妆真的太美了，儿子真的太早熟看透很多了..........
基本上看的云里雾里风里去的，有空在刷，希望看出不一样的东西吧！目前看到只有婚姻的末路感和无奈，以及一些浅薄的东西和演员们的值得敬佩演技。
关于复制的主题上，我能看到的都是关于画，大概是因为现在是早上吧！仿佛抓到了什么，又飞走了。不管是东西或者是人，复制或者是模仿
開場是封閉的牆, 落幕是開放的窗, 伴隨教堂的鐘聲,
James 與 Elle 似乎各自找到了解放心靈的出口, 可是一趟救贖旅程的終結
在局外人的觀眾看來, 鐘聲更像是警醒, 從南柯好夢中回到現實,
彷彿電影院中燈開了, 也要抽身離開那個疑幻似真的光影世界
彷彿進入戲院時是幽閉, 回歸真實時是開明
電影的本質, 原就是現實生活的複製品
地下室的封閉漆黑, 如同電影院的設計
James 一進來時亦有觸動, 只是 Elle 一語道破其贗品真貌後
就改為提議出外走走, 場景從封閉走向開揚, 鏡頭轉向兩旁種滿樹的康莊大道
電影的功能就來了一記還原與批判
在投入鏡頭背後虛假的 "真實重構" 之時, 會先受其感動
但電影內容再吸引, 都不是 「原創」 作品, 還不及外邊實地經歷一遍更具啟發性
「原創」定義在於欣賞者的主觀投射, 因著某作品的特性而引發的個人思考及感悟
沒有一種作品, 不是從現實的感情臨摹過來的, 原創就活在我們當中
如小孩子不怕著涼的隨心所欲, 如妻子愛聽丈夫的口吃情話
真實身份關係不重要, 過程中抒發的情感是如實反映內心, 就可打動觀眾
第一次看到阿巴斯将文学性放置到如此重要的地位。而探讨的还是他电影一脉相承关于影象的真实性，何谓真实属性。
这一次的本子完全可以改编成一本高端小说。艺术本身、生活本质都被大师游刃有余的剖析解读，最重要的是影片仍旧保持着电影能提供的观赏快感。
合法副本：“普遍事物”的美学价值
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/19244.html
