不知道从什么时候起，在豆瓣黑国产商业片已经成为了一种“政治正确”。许多人甚至连片子内容都没看就直接给了1星还说什么剧情雷与历史不符。真的可笑！本片的剧情几乎是完全按照《明史》来拍的（除了少部分原创剧情）。戚家军的武器装备和阵型也是严格按照历史记载的。虽然某几位主演的演技有点瑕疵（说的就是你，赵文卓先生，虽然你的打戏很棒但是文戏的情感把握还是不太到位啊），而且部分原创剧情有些画蛇添足。但本片真的是今年来很难得的历史正剧
抛开历史不谈，因为一部电影并不应该以是否符合历史作为评价好坏的标准。
电影中，角色、剧情和逻辑都不出彩，是为烂片。坐在电影院中央，当你发现看的是个烂片，你左顾右盼留心一下周围人的表情，都是标准的生无可恋。
好电影，给人新奇的感觉，心灵的震动，感官的刺激，坏电影就像花钱买无聊，毫无感觉。
二十多年前，在春节联欢晚会上，一个外国人说中国话扮妻管严，引得全国上下捧腹大笑。时至2017年，把戚继光的恐妻症拿出来说事那已经是一点新鲜的感觉都没有了，敢不敢拍晚年戚继光休妻纳妾的故事？
刚刚看完，之所以觉得震撼是因为这段历史本身的魅力。
中华民族的精神在这段历史中展示得淋漓尽致。电影选取这么一段历史拍很聪明
。但是导演是香港的，对历史本身没有太多研究，受香港娱乐片影响，电影注重场面的刺激性，但是对这种历史背景复杂人物众多的影片显然导演没有太好的把握能力。得分是因为历史精彩，失分是因为没有把戚继光抗倭取胜的真正原因展现出来。竟然对戚继光得以取胜的关键之一的阵法几乎没有涉及，这种拍摄手法让人觉得戚继光是靠一味强攻和运气才取胜的。这么好的题材，应该让大陆实力派导演来拍。不然很浪费。不过尽管影片硬伤这么多，但是由于历史太精彩了，这些硬伤并没影响到我，看电影的过程还是满享受的。
赵文卓、洪金宝、仓田保昭，看到这三名字，于是就想去看看到底会有怎样的化学反应。印象中这是赵文卓第二次饰演戚继光，问了度娘，似乎是自己记岔了。
赵文卓依旧兼具了儒雅与硬朗的气质，近几年作品较少的他，再次出现在荧幕上，依旧给人留下深刻的印象，尤其是他同洪金宝饰演的俞大猷在狱中对练的那场戏，行云流水，对于观众也是一种享受。
洪金宝似乎越老戾气越重，比起年轻时的憨态可掬和同赵文卓的眼神相比较，现在这个灵活的胖子，戏里戏外，眼神中似乎总透露出一股杀气，所谓气场，这个
赵文卓在《荡寇风云》里面演戚继光，总让我分不清他之前在《英雄郑成功》里面演的郑成功，一个抗击倭寇，一个收复台湾。作为一部讲战争的影片，请了赵文卓、洪金宝来演，绝对就需要对打，一打起来就要很多个镜头，简直就是武侠片感觉少了很多排兵布阵的场景，只记得戚继光总是找胡宗宪说要练新兵
胡宗宪是很矛盾的一个人，因为争官害死了张经大人，还说这不是他的本意。在知道戚继光在狱中和俞大猷说他的坏话，安插的锦衣卫眼线来报，见到戚继光和他说这个事情
“荡寇风云”不如改成《戚继光〈周边的故事〉》或者《戚继光周边杂记》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13304.html
