豆瓣首页推荐了这部电影，印象中对这部电影感觉一般，翻出两年前写的东西，果然不咸不淡
终于时髦一把，将这部传说中叫好不叫座的片子看完了。事实证明，当一件事情变得专业时便不再好玩，例如那满天繁星，在我眼力总有无数的浪漫，而在天文学的同学眼里，似乎只剩下了体积、速度等一大堆数字了。看电影也一样吧，当你自觉或不自觉朝专业靠近时，欣赏就变得不那么纯粹，总希望能从这些画面中捕捉些许导演的思想。
当我带着“导演想表现出香港时代变迁”的想法看《老港正传》时，不纯粹的不只是我的动机，导演明显的政治倾向让人感觉总有那么一丝不爽，如果电影是门艺术，那电影为什么要为政治所束缚，导演为什么要讨好权利？似乎又是To be or not to be的问题，无法确定。而能确定的便是，一百个人心中就有一百个汉姆雷特，一百个人眼中也有一百个《老港正传》吧，事实上，我的眼里也不只一个《老港正传》。
当我看到毛舜君饰演的妻子因为老港和他的梦想累病甚至死去时，心中无限悲哀。男人总是名正言顺地追求自己的理想，在他们为梦想奋斗的途中
又是赵良骏作品，沿袭了小人物的命运故事，手法虽然老套，却掩盖不住电影本身的光亮，真的就像夏夜天空的繁星，每次抬头看，都那么美，不会厌倦。
黄秋生演左派，也算是最佳人选，黄本身就是一个崇拜毛的家伙，他还会背诵《沁园春 雪》，按黄的年纪，也许真实生活中他就是一个左派。然而拥有这种浪漫气息真的这样爽吗？老左身边的亲人，为了他一人的大公无私，受尽苦难，到头来妻亡子嫌，苦了他身边的女人，我想上天让他从头再来，他还会选做左派吗？没有答案，电影主角本身的符号性，是对一个时代的拷问，我们本身处在时代漩涡里，有何来答案呢？
毛舜均篇
毛饰演了一个支持丈夫的小女人。说她是小女人是因为她嫁鸡随鸡，嫁狗随狗的女人，丈夫的信仰等于她的信仰。丈夫的事业等于她的事业。她受了委屈，对丈夫忽视了他和儿子的表现感到生气，却也忍了。或者是因为理解丈夫的理想与信念吧。
与此同时，她也是一个大女人。她的几十年的节省，撑起了一头家。像她说的话“这个家是我辛辛苦苦省出来的.我花的每一分钱都算过。我不许你们任何一个人破坏它。”跟着一个不喜欢钱的丈夫在一起，跟着一个一根筋相信共产主义的愤青在一起，注定是会一辈子穷困的。但是她人穷志不短。像她说的“人穷会遇到很多不顺心的事，但是你什么时候见过妈唉声叹气的？”她的几十年就是为丈夫，为一个家做贡献的。
这样的行为，我们不应该将她看作是一种牺牲，因为她从中得到了很多人生命中非常宝贵的东西。是她对家的尽心尽力才将两个价值观完全不同的男子汉系在了一起。她的真心，使得两父子最终能够成为一双筷子，一起品尝没有了向英的世界中的酸甜苦辣。
黄秋生篇
他的人生像一首歌《伴我》
无论我有百般对，还是千般错，
电影放映员，天台，茶餐厅，这是香港的市井感觉，很久很久的时候，就习惯了刘德华们的中环楼林、维多利亚港，对于市井里有点真实有点深刻的香港，却有点儿陌生，也许大城市就是这样，繁华喧嚣的背后，会有破旧的屋子，就像北京的四合院，上海的弄堂那般，这才是这个城市的真实历史。陪着母体（疯狂石头里谢小盟的城市母体子宫论）一起成长。
老左的一家就是生活在这样的环境中，虽然收入不多，但是老左如同典型的香港人那样，勤勤恳恳，兢兢业业，就像以旁观者的脚步陪着这个城市发展，看着别人热衷股票，炒楼赚钱，他却一直安分着电影放映员的工作，一心想培养出一个好儿子，但是老左的心中并非没有梦想，他是香港的左派，向往着新中国，向往着北京，家里放着毛主席语录，痛恨小日本...好似五四时期爱国青年。
故事的发展，并没有拜托那个俗套，家庭里，父子之间，夫妻之间情感的疏离冷热。老左的儿子注定不会像老左那样纯粹的爱国，而会同父亲之间有很多矛盾，顺应了儿子和父亲作对的那个公理。而老左的妻子也任劳任怨，最终积劳成疾而死，看到这
我有理由相信这是导演有意把一部主旋律的电影改拍成一部：前半部分荒诞剧+中间悲剧+结尾直接不理主线自己跑去玩了的电影。
前半部分在老左不可理喻甚至变态的“人人为我我为人人”之下很难让观众对这个近似于神经病的左派青年产生什么好的情感。家中小孩没好学上，妻子忙早忙晚，这些都不顾却还去为人人，难道他们不是人吗？小家无爱爱大家不显得很假嘛？当然这是剧情而已，可是这样的剧情摆出来导演你想表达什么啊？
电影中间部分讲由于老左的“神经病”直接导致妻子阵亡，儿子逃亡。荒诞完了就是悲剧啊。
结尾是导演不知道怎么收场了？直接不理主线开始讲儿子的爱情和创业了。这和主线有蛋关系啊？和邻居家妹子破镜重圆和给邻居家儿子打工这个97有蛋关系啊？
《老港正传》细腻的剧情片 08年香港電影金像獎重頭作品
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/33095.html
