在我们的社会中有没有这样一群人，受害者有罪论，说话从来不考虑受害者及其家属的感受。之前有个新闻报道，有个高中女生，学习优异，因为班主任的猥亵她得了抑郁症，旁观者给她泼脏水，而那个犯罪分子却仅仅受到轻微的学校的处罚，是的学校没有报警，而后面再报警警察也轻微处理了，而无耻的老师名义上是道歉，却口头威胁受害者，后面这个女孩选择了跳楼自杀。而只有她的死才换来这个老师开除教师队伍。如果我们的孩子都在这样的氛围中长大，那是绝望的。也许很多人并没有碰到这种情况
刑法第236条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸罪论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
其实这十几年各种媒体都在报道印度强奸的新闻，觉得印度女性是世界上最不安全的国家了。
他们都需要用电影的形式来呼吁和求助他们印度的法律改革和社会关注，看来真的是严重至极！！
但问题来了，作为世界第六大经济体！怎么会解决不了强奸问题？？于是查了下世界强奸罪严重国家，不查不知道，一查吓一跳！！！竟然大部分都是发达国家！
10，印度 9，丹麦 8，芬兰 7，津巴布韦 6，新西兰 5，英国 4，美国 3，澳大利亚 2，瑞典 1，南非。
原来印度还只是排名第十。。。那问题又来了，为啥瑞典，丹麦
立意很不错，为生而为奇葩国家的女性悲惨遭遇发声也是很支持的！但就一部电影而言，支撑情节走向上出现的两个bug有点过于离谱了：
1、男孩子中枪，又是直播，全部人包括警察就被一个倒地动作骗到？这个是中枪啊！连传说中的枸杞飞溅的特效都没有，就所有人都骗到了，只能说医大眼科医院了解一下。
2、不论什么要求什么情况下，一个正常运作的现代社会政体，不可能发生让元首级别的人单独会面罪犯的，哪怕这个元首自己有意愿，程序及政权机制也不会允许，这个应该还真不是元首能想咋地就咋地。
如果说《贫民窟的百万富翁》讲述了印度现实社会底层人民所遭遇的阴暗与不堪，《误杀瞒天记》描写了印度平民对权贵的反抗，那么《杰伊·比姆》则是对印度种姓制度强有力的抨击。而昨天才看完的新片《星期四》，则是我看过印度电影中最直观，也是最赤裸表达对印度女性被强奸的控诉。都说印度女性地位低下，其实不然。因为在一个以宗教林立，佛系躺平的国度，一位印度女性身份地位高低很大程度上是由她的种性来决定的，同时也无法否认，大多印度女性在现实的印度都是以“不平等”的方式过着平淡且凄惨的生活
《一个星期四》2022年，以复仇的名义拯救印度女性
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/34904.html
